Kui veel üsna hiljuti võisime arvata, et küsimus, kas Jõhvi jääb vallaks või tuleb ta muuta ilmtingimata linnaks, on puht emotsionaalne, sest mingit majanduslikku, sotsiaalset või muud olulist tähendust sellel pole, siis nüüd hakkab selguma, et ikka on küll.

Sel võib olla tunduvalt suurem rahaline hind kui praeguste vallajuhtide seni arvestatud 5000-7000 eurot. Ilmajäämine edaspidi LEADERi kaudu makstavatest maapiirkondade toetustest tähendab kümneid ja kümneid kordi suuremat rahalist kaotust. Seejuures sugugi mitte ainult vallavalitsusele, vaid ka mittetulundusühingutele ja kohalikele ettevõtetele, kes seni on saanud nende toetuste abil teha nii endale kui piirkonnale vajalikke ja kasulikke asju.

Vallavõimud ei ole siiani esitanud vähegi põhjalikumat tõsiseltvõetavat analüüsi selle kohta, miks Jõhvi muutmine vallast linnaks on vajalik ja mida positiivset see kaasa toob.

Võimalik, et vallavanem Martin Repinskil õnnestub mingi ime kombel oma partei liinis lunida välja mingisugune erand, mis jätaks Jõhvile ka edaspidi võimaluse maapiirkonna toetusi saada. Aga tõsisemalt mõeldes − kas Jõhvi ümbernimetamine on selline küsimus, mille nimel on mõistlik selliseid õlekõrsi ära raisata? Neid võiks ikkagi hoida kaalukamatele ja vajalikumatele ettevõtmistele pärituule saamiseks. Ei ole ju kuigi arukas tegeleda ise tekitatud probleemi kangelaslikku lahendamisega ja siis sotsiaalmeedias  raporteerida järjekordsest “töövõidust”.

Vallavõimud ei ole siiani esitanud vähegi põhjalikumat tõsiseltvõetavat analüüsi selle kohta, miks Jõhvi muutmine vallast linnaks on vajalik ja mida positiivset see kaasa toob. Ka jutud sellest, et valijad on seda soovinud, kõlab õõnsalt ja otsituna. Vallakodanikelt ei ole selleks tulnud teadaolevalt ühtegi vähegi arvestatavat algatust, rääkimata näiteks allkirjade kogumisest.

Selle taustal paistab kogu see ettevõtmine vallajuhtide eneseuhkuse rahuldamise katsena, kes vajavad nimemuutust vaid selleks, et kirjutada oma visiitkaardile sõna “vallavanem” asemel “linnapea” või “vallavolikogu esimehe” asemel “linnavolikogu esimees”. Praegu oleks veel võimalik see hullus peatada ja LEADERi teema on selleks ka piisavalt hea põhjendus.